Zadejte hledaný název
Magazín studentů Vyšší odborné školy publicistiky

Klausovi se nelíbí vládní nařízení. Proto je zvesela ignoruje a nabádá k tomu i ostatní

Komentář: Bývalý prezident Václav Klaus (79) se prý cítí v době pandemie covidu jako disident. V rozhovoru pro DVTV řekl, že v současném „režimu“ pomalými krůčky, které představují vládní nařízení, přicházíme o svou svobodu. Rozhodl se proto vydat cestou občanské neposlušnosti a protestů. Sám Klaus přiznává, že nemá medicínské vzdělání. Druhým dechem ale odmítá, že by neměl dostatečné vědomosti pro komentování celosvětové pandemie.

Mezi nejviditelnější formy Klausova protestu patří jeho odmítání nosit roušku. Považuje ji za „neúčinnou fikci“. Několik výzkumů přitom jasně prokázalo, že nošení roušek zabraňuje šíření koronaviru. Mezi ně patří například studie vědeckého týmu z americké Texas A&M University pod vedením profesora Žen-i Čanga. 

Ani Klausovo přirovnání, že na lyžích také nenosí helmu, protože je dobrý lyžař, není zrovna obstojný argument. Už jen proto, že pokud z lyží spadne, pravděpodobně neprorazí svou nezodpovědností lebku nikomu jinému než sám sobě. Pokud ale bude bezpříznakovým pacientem a nebude mít zakryté dýchací cesty, může přenést virus na několik dalších lidí. Možnost, že by mohl být asymptomatický, ale Klaus popírá. „V historii lidstva nebyli lidé nikdy bezpříznakoví,“ tvrdí. Prokazatelně ale nemá pravdu. Například u leptospirózy (horečnaté onemocnění přenášené z hlodavců na lidi, pozn. red.) se symptomy také nemusí vůbec projevit.

Nabádání proti rouškám je nebezpečné

Za nenasazenou roušku při svém projevu 28. října 2020 před Obecním domem v Praze u příležitosti připomenutí vzniku Československa dostal od pražské hygienické stanice letos v lednu pokutu ve výši deset tisíc korun. Podle něj ji dostal za politický akt, nikoli z epidemiologických důvodů, proto proti ní podal odpor (legitimní právní krok v rámci přestupkového řízení, pozn. red.). O pravém důvodu uložení tohoto trestu je možné spekulovat, i tak byl ale potrestán v souladu se zákonem. Jeho odpor by proto v zájmu nás všech měl být zamítnut a je úplně jedno, z jakého důvodu roušku neměl. V opačném případě by naše společnost dostala signál, že opatření nejsou až tak zásadní a lidé je mohou beztrestně porušovat.

Odmítání roušek není jedinou formou Klausova protestu. Vystoupil také na demonstraci Otevřeme Česko, která proběhla na Staroměstském náměstí 10. ledna. Ve svém projevu kritizoval veškerá opatření proti koronaviru. I když není Klaus už několik let prezidentem, pořád má významný vliv a autoritu. Lze to vidět jak na skutečnosti, že byl na demonstraci vůbec pozván, tak na množství mediálního prostoru, který dostává, aby promluvil o svých názorech ohledně covidu. Jen v lednu na toto téma poskytl pět rozhovorů. Z jeho pozice proto není vhodné takto podněcovat občany k nedodržování nařízení.

 „Můžu si jít, kam chci“

Klausovo pohrdání restrikcemi dokazuje i jeho hodinu trvající návštěva restaurace v době, kdy byly z důvodu vládních opatření všechny celoplošně zavřeny. Manažer podniku návštěvu vysvětloval tím, že bývalý prezident potřeboval na toaletu. Sám o sobě by byl tento výrok zarážející, kdyby ho Klaus okamžitě nespláchnul prohlášením, že si může chodit, kam chce. „Jsem si jistý, že právě v tuto chvíli je v hospodách na tisíc lidí,“ hájil se pak v DVTV. Argument „dělají to všichni, tak proč bych nemohl já?“ ovšem patří spíš na pískoviště než do reálného světa. A pro bývalou hlavu státu je přinejmenším nedůstojný.


Jakub Kunc
Jakub Kunc
Jsem studentem třetího ročníku Vyšší odborné školy publicistiky. Baví mě čtení v podstatě čehokoli, kultura a věda.
Další články autora
X
Nastavení cookies
Funkční cookies
Tyto cookies jsou nezbytné pro fungování našeho webu a nelze je deaktivovat.
Analytické cookies
Slouží především pro sběr dat ohledně chování na webu (typicky Google Analytics).
Reklamní cookies
Slouží hlavně pro remarketing (typicky Google Ads).
Personalizační cookies
Slouží pro pokročilou analytiku a personalizaci obsahu.