Článek Maslovského vyvolal kritiku. Podle ruských studentů žijících v Česku jde o propagandu Putina
Článek ruského novináře Leonida Maslovského vyvolal vlnu kritiky nejen mezi Čechy. Ruští studenti žijící v Česku odsuzují obsah článku i následný postup redakce, která původní text přepsala. Podle nich jde o důkaz cenzury, která je v Rusku stále aktuální. Důvodem kritiky, která se snesla na novináře Maslovského, byl jeho článek, ve kterém tvrdil, že by Česká republika měla být hrdá za okupaci sovětskými vojsky v roce 1968. Text vyšel na webu armádní televize Zvezda, který spadá pod ruské ministerstvo obrany. Někteří z ruských studentů si myslí, že je text jasným důkazem falšování dějin. „V Rusku je velmi dobře propracovaná propaganda prezidenta Vladimira Putina, tohle není první případ překrucování historie,“ tvrdí ruský student Provozně ekonomické fakulty Anton Kruglov (26), který v Česku žije tři roky.
S Kruglovem souhlasí i český historik Jan Slavíček. „V Rusku panuje velký stesk po Sovětském svazu, který v ostatních západních státech vyvolával strach a respekt. Proto mají Rusové potřebu neustále překrucovat dějiny,“ říká. Dodává, že vojska Varšavské smlouvy v roce 1968 vpadla do Československa pod záminkou mezinárodní spolupráce. Okupace sovětskými vojsky pak trvala až do roku 1991, kdy se rozpadl Sovětský svaz.
Za názor vyhazov
Mnozí ruští studenti si dokonce myslí, že byl text napsaný cíleně. „Mám pocit, že se vydání článku Zemanovi hodilo. Něco podobného potřeboval, má před prezidentskými volbami,“ říká studentka ruského jazyka a literatury Valeryia Kimová (24), která se s rodinou přestěhovala do České republiky před osmi lety. Prezident Miloš Zeman byl totiž v době publikace textu v Rusku, kde obchodně jednal s prezidentem Ruské federace Vladimirem Putinem. Zeman si na článek novináře stěžoval i u ruského premiéra Dmitrijeva Medveděva. Ten prohlásil, že text neodráží postoj ruského vedení a je osobním názorem autora. Přesto však web Zvezda původní článek přepsal a vedení redakce s Maslovským ukončilo spolupráci. Kimová se tak domnívá, že Zemanovo jednání a reakce, které článek vyvolal, prezidentovi pomohou ke zvýšení volebních preferencí.
Kimová není jediná, kdo si myslí, že je vydání textu v době Zemanovy návštěvy Ruska podezřelé. Podobný názor má i český novinář Martin Fendrych. „Načasování textu vnucuje myšlenku, zda nebyl předem připravený,“ píše ve svém článku pro server Aktuálně.cz.
V původním textu autor tvrdil, že vstup vojsk Varšavské smlouvy do Československa nedovolil Západu uskutečnit státní převrat a poskytl tak na více než dvacet let Československu mír. Ruští vojáci podle něj okupací dokázali, že na Zemi není lepší národ, než Rusové.
Média pod kontrolou státu
V Česku žijí i ruští studenti, podle kterých Zeman projevil sílu charakteru tím, že v Rusku zůstal. „Kdyby se urazil a řekl, že raději pojede do Polska, možná by Česko přišlo o obchod roku a dobré vztahy s Ruskem,“ říká Seryoga Kovalenko (26), absolvent Obchodní akademie Holešovice. V Česku žije od první třídy základní školy, sympatický mu je Zemanův kritický postoj, který zaujal vůči článku ještě na území Ruska.
S čím mají ruští studenti ale největší problém, je postup redakce, který následoval po kritice článku Maslovského. Web Zvezda v přepsaném textu prezidenta Miloše Zemana nově líčí jako hrdinu a sovětskou okupaci odsuzuje. „V Rusku je stále velká cenzura, o demokratickém státě se bohužel nedá mluvit,“ dodává Kruglov. Tvrdí, že je většina médií v Rusku pod kontrolou státu a malé nezávislé televize nemají na obyvatelstvo moc velký vliv. Lidem tak podle něj nezbývá nic jiného, než čerpat informace z vysílání státní televize. Ačkoliv Kruglov původní text článku považuje za nesmyslný, jeho přáním je svobodné Rusko bez cenzury.
