Zadejte hledaný název
Magazín studentů Vyšší odborné školy publicistiky

Vztek z koronaviru si veřejnost vybíjí na novinářích

KOMENTÁŘ: Správně informovat veřejnost je nanejvýš podstatné. Jenže prvotní potřeba znát každou novou zprávu o covidu skončila. Polovina občanů České republiky se naopak snaží aktualizované poznatky o nákaze ignorovat. Navíc mají vztek nejen na vládní nařízení, která se mění každou minutou, ale i na novináře. Snaha žurnalistů předávat lidem důležité informace rychle a srozumitelně se tak obrací proti nim.

Podle mnohých bylo negativních zpráv už dost. Raději by si na webech a v tisku přečetli o tom hezkém, co se ve světě děje. Jenže kvůli novinářům, kteří jim neustále „podstrkují“ denní statistiky úmrtnosti s covidem a informace o nejnovějších hypotézách, se to nedaří. Málokdo ale přijímá fakt, že nebýt žurnalistů, lidé by se po jednání krizového štábu a vlády srozumitelně nedozvěděli, co je čeká. Sami by se totiž velmi těžko prokousávali zápisy na webech ministerstev. A zmatků kolem už tak chaotického rozvolňování a zpřísňování vládních opatření by jen přibývalo.

Jenže ruku na srdce. Pokud by se byt´ jediné zpravodajské médium rozhodlo o koronavirové situaci v České republice neinformovat, do několika dní by na svůj účet schytalo kritiku. Argumentem by bylo jednoznačné zamlčování vážné problematiky, která ovlivňuje celou zemi. Sami konzumenti tak často neví, co po médiích ve výsledku vlastně chtějí.

V krizi je každý expert

Novinářská profese je v době nezdarů a problémů žádaná více než kdy dříve. Letošní snaha přinášet důležité informace o covidu se však s postupem času pro veřejnost stává přítěží. V prosinci Centrum pro výzkum veřejného mínění uvedlo, že více než polovina občanů České republiky omezuje množství informací o covidu. Hlavní důvody jsou dva – nechut´ k neustále se řešící nákaze a snaha vše zlé ignorovat.

Svou frustraci z restrikcí, informací a samotné nemoci si tak mnozí lidé vylévají právě u žurnalistů. Sociální sítě jsou pro tento způsob „upuštění páry“ naprosto ideální, umožňují přímou reakci na mediální obsah. Internetový prostor a možná anonymita kritikům navíc nahrává, málokdo by totiž své verdikty řekl autorovi přímo do očí. Zároveň s koronavirovou pandemií započal fenomén nově renomovaných expertů na cokoliv. Nenávistné a edukativní komentáře mířené novinářům jsou tak na denním pořádku. Samotní žurnalisté však nejsou odborníky na všechno, a tak i oni mohou udělat chybu. Vždy se ale snaží opřít o názory expertů na danou problematiku.

Je však zajímavé, že se mnozí k danému médiu neustále vracejí, obsah informací přijímají, ale na závěr je zkritizují. Jistě, pokud bude řeč o webech, které záměrně šíří fake news, je kritika na místě. Je ale smutné, že v diskuzích jsou právě takové weby povážovány za zdroje, u kterých nalezneme „tu jedinou pravdu“. Bohužel se však z větší části u kritiků jedná o neoprávněné hanění celého média, případně uveřejněných objektivních dat a informací. I když se může zdát, že je údajů již přespříliš, novináři to myslí dobře. Správně informovat veřejnost je totiž podstatné.


Monika Kabourková
Monika Kabourková
Jsem studentka třetího ročníku Vyšší odborné školy publicistiky a v redakci Generace20 působím pátým semestrem. Pokud nesepisuji články nebo absolventskou práci, tak rozvíjím svou představivost. Když mě potkáte, budu mít na jedné ruce dobrmana a na druhé francouzského buldočka.
Další články autora
X
Nastavení cookies
Funkční cookies
Tyto cookies jsou nezbytné pro fungování našeho webu a nelze je deaktivovat.
Analytické cookies
Slouží především pro sběr dat ohledně chování na webu (typicky Google Analytics).
Reklamní cookies
Slouží hlavně pro remarketing (typicky Google Ads).
Personalizační cookies
Slouží pro pokročilou analytiku a personalizaci obsahu.