Zákaz drezury zvířat v cirkusech vzbuzuje vášně. Jeho odpůrci tvrdí, že nejde o kompromis
Zatímco odpůrci drezury jsou s verdiktem poslanců spokojeni, pro zástupce cirkusů by odsouhlasená novela v této podobě znamenala katastrofu. Podle zakladatele iniciativy Cirkusy společně Jaroslava Pavlíka (39) byl původní vládní návrh k cirkusům daleko shovívavější. „Dospíval ke kompromisu, který vycházel z odborné diskuse expertní skupiny, v níž byli zástupci ministerstev zemědělství a životního prostředí, Ústřední komise pro ochranu zvířat, Státní veterinární správy, zoologických zahrad a chovatelských svazů,“ říká Pavlík s tím, že cirkus bez zvířat není cirkus, ale revue, varieté či tzv. nový cirkus. „Jenže to jsou okrajové žánry, které se neobejdou bez dotací,“ dodává Pavlík.
Podobného názoru jako Pavlík je také principál a majitel Cirkusu Humberto Hynek Navrátil. Ten si stojí za tím, že původní novela, zakazující jen některé druhy zvířat (primáti, ploutvonožci, kytovci, nosorožci, hroši a žirafy), byla dostačující a přispěla by zejména k selekci cirkusů. Záleželo by jen na nich, zda se přizpůsobí zpřísnění a splní podmínky pro získání licence na provozování drezury. O takovou možnost nyní kvůli schválené novele možná přijdou všichni majitelé cirkusů.
Ani členové TOP 09 se neshodnou
S pozměňovacím návrhem na úplný zákaz drezury divokých zvířat přišel koncem dubna tohoto rokučlen dolní komory parlamentu František Vácha (54) z TOP 09. Během rozpravy v Poslanecké sněmovně argumentoval mimo jiné tím, že původní vládní návrh postrádal jakoukoliv smysluplnou regulaci. Dále podle něj není dobře, že zvířata ještě stále musí ve 21. století být cvičena k něčemu, na co od přírody nejsou zvyklá. Jeho návrh byl nakonec v polovině září schválen, nicméně proti se ozvali jiní politici.
Jedním z nich byl i Váchův spolustraník David Vodák, který na svém facebookovém profilu zveřejnil video, kde se ohrazuje vůči slovům předsedkyně TOP 09 Markéty Pekarové Adamové (36). Ta mluvila o tom, že návrh má napříč politickým spektrem podporu. „Debata o tom, jestli je to správně, nebo ne, oficiálně ve straně neproběhla. Takže říkat, jak jsme všichni za jedno, není pravdivé,“ uvedl Vodák. Výhrady k projednávání změn v zákoně měl i poslanec Pavel Bělobrádek (43) z KDU-ČSL: „Přijde mi, že je v debatě více emocí než rozumu.“
Dost zcestných výroků
Pro mnohé velmi kontroverzní schválení s nadšením přivítala Anna Bernátková, koordinátorka kampaně Cirkusy bez zvířat, pod jejíž peticí za zákaz drezury se podepsalo téměř čtyřicet tisíc lidí. Podporu jí vyjádřila například i Česká asociace veterinárních lékařů volně žijících zvířat a zvířat zoologických zahrad: „Jsme rádi, že poslanci a poslankyně vyslyšeli názory mnoha odborníků a veřejnosti. Přijatý zákon vnímáme jako kompromis, který umožní cirkusům dál fungovat, ale zároveň zastavuje zneužívání dalších jedinců divokých druhů zvířat.“
Proti vyjádření Anny Bernátkové se ohradil Pavlík z iniciativy Cirkusy společně: „Na kompromisu se přece musí dohodnout obě zúčastněné strany. My jsme ale součástí takového jednání nebyli. Naši oponenti prostředí cirkusů neznají a pozvání do něj opakovaně odmítají. Z toho pak pramení i dost jejich zcestných výroků.“
