Novináři, kteří pracují jen v kanceláři, přijdou o práci, říká vědecký novinář
Téma umělé inteligence ve veřejném prostoru rozvířila technologie ChatGPT. Jaká jsou hlavní rizika?
Generování blbostí. Nesmíte se slepě spolehnout na odpovědi, které zmíněný chatbot poskytuje. Je skvělým nástrojem pro dezinformátory. Jakmile člověku nezáleží na věcné správnosti, má generátor textů neomezené kapacity. Jde o bezprostřední a aktuální nebezpečí.
Petr Koubský. Zdroj: Wikimedia Commons
Je nějaký způsob, jak proti šíření vytvořených lží bojovat?
Existují technologie, které dokáží rozpoznat, zda je text vytvořený člověkem, nebo chatbotem. Musíte předložit dobrá fakta a doufat v úspěch. Omezování není cesta, cokoliv hraničící se zakazováním je dvousečné a pohráváme si s podstatou svobody slova.
Lze naprogramovat chatbota, aby neodpověděl nebo přiznal, že neví?
Člověk si je vědom svého lhaní, protože porovnává výroky s realitou. Chatbot ale nerozumí významům slov, které generuje. Vytváření textu je pro něj matematická statistika, nemůže větám přiřadit pravdivost. Všechno je ale do budoucna možné, kvůli silné poptávce bude vývoj umělé intaligence pokračovat. ChatGPT a jemu podobné systémy budou lepší a pravděpodobně začnou měnit poměry na trhu práce.
Které profese pokrok zasáhne?
Ohrožené jsou práce, při které pro vytváření textu pracujete s jiným psaným dokumentem nebo díle, což dnes dělá leckdo. Typickým příkladem jsou úředníci, část podnikového managmentu, někteří vědci i novináři. Jde ale jen o malý výčet.
„Daleko důležitější bude pro novináře stanovovat agendu a téma.“
Jak konkrétně se promění novinařina?
Je jasné, že nynější verze umělé inteligence není poslední. Rozvoj schopností jazykových modelů se výrazně vylepší. Umělá inteligence bude schopna vytvořit kvalitní článek na základě rešerše bez živých vstupů a zásahu lidské ruky. Novináři nebudou tolik psát, ale více se scházet se lidmi, povídat si s nimi, ověřovat informace s dalšími zdroji a pracovat v terénu.
Takže úplný zánik zatím nehrozí?
Samozřejmě jedinci, kteří jsou jen zavření v kanceláři, o práci přijdou. Novináři budou hlavně stanovovat a vymýšlet agendu a řešit jakému tématu se věnovat. Zatím je ale krátká doba na to, aby mohla napříč mediálními domy vzniknout hluboká reflexe. Nicméně se o proměně profese diskutujeme čím dál více. Mnozí kolegové jsou konzervativnější, ale já myslím, že rozvoj umělé inteligence bude nadále pokračovat a zdokonalovat se. Kvalita výstupů se výrazně zlepší a zmenší se počet generovaných blbostí.
Proč už teď ChatGPT nepodává pouze pravdivé informace?
Má v sobě vestavěný model jazyka a určuje nejpravděpodobnější slovo, které se může vyskytnout jako pokračování ve větě. Nemá znalosti jako například běžný vyhledávač na internetu a nemá k němu ani přístup. Dá se to velmi snadno odstranit. I tak se bude patrně mýlit, ale asi stejně často jako člověk, který má přístup k vyhledávači.
Proč zatím k tomu nemá přístup?
Protože jde o experimentální systém. Společnost OpenAI (,která na trh vpustila ChatGPT, pozn. red.) nyní testuje, jak dobře zvládne chatbot texty generovat. Nyní shromažďují co nejvíc znalostí o tom, jaké chyby technologie dělá, když je vystavena milionům dotazů uživatelů.
„Chatbot někdy lže, protože jeho nejdůležitějším cílem je odpovědět.“
Ale některé informace, které už dnes ChatGPT poskytuje jsou správné…
Udělám přirovnání k situaci, kdy si přečtete všechny knížky z jedné pobočky pražské knihovny. Máte dobrou pamět´, ale né úplně bezchybnou. Je velmi pravděpodobné, že dáte správnou odpověď, někdy nepřesnou a jindy mylnou, protože si myslíte, že si pamatujete informace dobře. Kdybyste byla chatbot v tomto přirovnání dala byste vědomě špatnou odpověď, jelikož vašim nejvyšším cílem by bylo odpovědět.
Chatbot má tedy informace načerpané z publikací?
Technicky se jim říká trénovací data. ChatGPT v nich použil vše, co je digitalizováno a co je veřejně přístupné.
Jak se řeší otázka plagiátorství nebo autorských práv, když technologie využívá informace například z knih nebo textů?
Bude se řešit zpětně, ale není to ideální samozřejmě. Majitelé autorských práv se začali ozývat. Chtěli by nějakou kompenzaci nebo minimálně žádost o souhlas o využití. Jak situace dopadne nelze nyní říct.
