Napětí mezi stranami volbami neskončilo
Napětí mezi politickými stranami pokračuje také po volbách. Potvrdila to i jedna z prvních povolebních debat v pořadu Za pět minut dvanáct na TV Nova. V ní se pod dohledem moderátora Martina Čermáka představili zástupci stran, které se dostaly do Poslanecké sněmovny. Diskutovalo se o povolebních vyjednáváních, jednacím řádu sněmovny i možnostech spolupráce napříč politickým spektrem.
Úvodní otázky potvrdily rozdílné nálady mezi jednotlivými politickými stranami. První ostrá výměna názorů se týkala končící vlády. „Fialova vláda za čtyři roky nesplnila téměř nic. I během voleb se ukázala nefunkčnost systému e-dokladů,“ kritizoval Jindřich Rajchl (SPD – PRO). Na to reagoval poslanec STAN Karel Dvořák, podle nějž je nově se rýsující koalice plná alibismu a zdůraznil, že sám Andrej Babiš je bývalý vědomý spolupracovník StB. Ivan Bartoš (Piráti) se snažil celý spor uklidnit s tím, že voliči čekají od politiků hlavně řešení, ne vzájemné útoky.
Ministr životního prostředí Petr Hladík (SPOLU – KDU-ČSL) i s ohledem na nově se formující vládu konstatoval, že chce „bránit Česko proti populismu a extremismu“. SPOLU chce být prý stabilní a konstruktivní silou, která nabídne alternativu k hnutí ANO a krajní pravici. Zástupci ANO a Motoristů deklarovali, že jednání s Andrejem Babišem zatím probíhají jen v rovině neformálních rozhovorů.
Debata potvrdila i to, jak se politické priority stran rozcházejí. Zatímco Rajchl mluvil o obraně ekonomické suverenity, Bartoš připomněl potřebu řešit krizi bydlení a Hladík zdůraznil investice do bezpečné budoucnosti. Přesto se mezi jednotlivými stranami objevily i náznaky možných shod – třeba v otázce praktického fungování Poslanecké sněmovny.
Aleš Juchelka (ANO) a Ivan Bartoš se shodli například na tom, že by dolní komora měla mít tzv. otevírací dobu, aby se zabránilo nočním jednáním. „Jednání, která trvají do tří ráno, nikomu neprospívají,“ poznamenal Juchelka. Bartoš doplnil, že současný systém znevýhodňuje rodiče a mladé poslance. Opačný názor měl Boris Št´astný (Motoristé sobě): „Délku projevů by neměl nikdo omezovat. Poslanec má mít svobodu říct, co považuje za důležité.“
